Cidaris pistillaris

Un petit voyage dans le passé lointain,
Cidarites pistillaris Lamarck 1816, p. 55, des côtes de l’Ile de France et de la collection du Muséum de Paris;
Voici la description de Lamarck : «  Cidarite subglobosa, utrinque depressa, spinis majoribus fusiformis, subulatis, granulato asperis, collo sulcatis, apice obtuso »
Je traduis
Cidarite subglobuleuse, aplatie des deux côtés, radioles principaux fusiformes, en forme d’alène, couverts de granules, collerette sillonée, apex obtus,
Lamarck cite une seule figure : Encyclopédie pl. 137, voici une partie de la planche

La description ne correspond pas à la figure de l’Encyclopédie, car la collerette est pustuleuse sur la figure, au lieu d’être sillonnée .
Quelle est la bonne descripion celle du texte ou celle de la figure ?
Deslongchamps 1824, p. 194, tranche dans le vif,  la pl. 137 est exclue  : pistillaris n'a plus de figure
Agassiz 1863, p. 18, crèe le genre Prionocidaris dont le type est pistillaris par monotypie
Mortensen 1928,  p. 452, pl. 19, 50, 51, pl. 73, fig 18, pl. 86, fig. 20-21, figure l'oursin mais pas le test et il désigne comme néotypes les spécimens ramenés des Seychelles par Rousseau en 1841 et conservés au Muséum de Paris
Mortensen 1932, p. 170 , pl. 9, figure , pour la première fois,  le test d'un individu d'Afrique du Sud
Nous reproduisons cette figure, l'oursin mesure 42 mm de diamètre

Maintenant la bonne question est : ressemble t'il à vendocinensis ?